配查信特朗普20点协议遇冷：以军已撤军，却和哈马斯都不出席

刚听说美国要在埃及办巴以和平协议签字仪式，结果哈马斯和以色列两边都直接说“不去”，这事儿整得挺尴尬的。本来这协议是特朗普9月底拿出来的，一共20条，说是要解决从2023年10月7号就开始的冲突，还定了周一在埃及签字，结果周日当天，两边就先后放了鸽子。先说说这协议内容吧，其实看着挺具体的。比如人质交换，要求哈马斯把还扣着的48个以色列人质放了，以色列那边就得放250个判了终身监禁的巴勒斯坦人，再加上2023年之后拘留的1700个加沙居民。另外还说以色列得从加沙撤军，先撤一部分，之后慢慢全撤出去，还要在加沙搞个国际过渡管理机构，哈马斯得解除武装，不能再管加沙的事。这条件看着像两边各让一步，但仔细琢磨就知道，里面藏着不少矛盾。本来以色列周五都开始从加沙的阵地撤军了，大家还以为这协议有戏，结果转头总理内塔尼亚胡的发言人就说“以色列官员不会去”，哈马斯那边也跟着表态，说“就调解的人和美以官员去，我们不掺和”。加沙早成了废墟，这么多人没了家还没吃的要聊这协议为啥签不下去，得先说说之前的冲突有多惨。 2023年10月7号那天，巴勒斯坦武装人员突袭了以色列，造成大概1200个以色列人死亡，还有250人被劫走当人质。这之后以色列就开始在加沙搞军事行动，据加沙当地官员统计，到现在已经有超6.7万个巴勒斯坦人没了命。我之前看新闻里的照片，加沙差不多80%的建筑都毁了，医院、学校也没剩下几个能用的。 150多万加沙人没地方住，占了当地总人口的一大半。世界粮食计划署说，差不多9成的加沙人连饭都吃不饱，每天能拿到的热量还不够最低需求的一半。联合国之前还说以色列这行为可能涉嫌种族灭绝，老实讲，不管是以色列还是巴勒斯坦的老百姓，都是这场冲突里最无辜的人，打仗打到这份上，早已经不是“谁对谁错”，而是“谁还能活下去”的问题了。而且这不是第一次停火出问题，今年3月的时候，以色列就单方面终止过一次停火协议，理由是“哈马斯没遵守释放人质的承诺”。现在新协议又卡壳，加沙那边的人道危机本来就没解决，这么一闹，怕是更难了。两边都拒签，其实各有各的“小算盘” 哈马斯为啥不签？发言人巴德兰说过一句话，“谈论把巴勒斯坦人赶出自己的土地，既荒谬又毫无意义”。本来想这可能只是场面话，但后来发现，协议里确实没提几个巴勒斯坦最在意的事，比如耶路撒冷的地位，还有巴勒斯坦难民能不能回家。哈马斯还说协议第二阶段实施起来全是难题，而且让他们解除武装，这对哈马斯来说基本不可能，毕竟“抵抗”一直是他们的核心立场。以色列那边也没好到哪去，政府内部都吵翻了。联合政府里的极右翼政党公开反对向哈马斯让步，有官员甚至说“让步就是背叛以色列”。军方也不放心，怕从加沙全撤军后，那里又变成反以武装的基地，2005年以色列从加沙撤军后，哈马斯掌权的事，他们到现在都记着。还有人质家属，在特拉维夫天天抗议，要求政府先救人，而不是签一个“不知道能不能保障人质安全”的协议。更有意思的是美国的角色，这次斡旋全程是美国主导，但美国一直偏以色列，连巴勒斯坦民族权力机构都没好好征求意见，人家直接说“这协议没代表全体巴勒斯坦人”。如此看来，美国想靠自己推一份协议就搞定巴以问题，本身就有点想当然了。其实说到底，这协议签不下去，根本原因是“两边想要的不一样”。以色列要安全，怕撤军后遭袭击；哈马斯要尊严和主权，怕协议把巴勒斯坦的利益全卖了。美国夹在中间，既没做到真正中立，也没解决最核心的矛盾，最后只能是“两边都不买账”。毫无疑问，巴以和平从来不是一张纸就能搞定的事。以色列得明白，靠军事行动换不来长久的安全，你把加沙炸成废墟，只会让更多巴勒斯坦人反感；哈马斯也得想想，一直靠“抵抗”能不能让老百姓过上好日子，人质问题拖得越久，对两边都没好处。国际社会也不能光看着，之前靠美国斡旋不行，或许可以让联合国或者阿拉伯联盟也参与进来，找个真正能让两边都信任的调解方。加沙的废墟、6.7万条逝去的生命，都在提醒所有人：和平不是“选择题”，是“必答题”。只有两边都愿意放下“非黑即白”的立场，真正为老百姓考虑，巴以才能真的远离战火。